SHARING NOTES · 2026
商周 AI 創新百強兩天心得
給房地產新創的 5 個工作觀察
/ 兩天前,我去了一個地方
不是 AI 工具大會,也不是技術秀。是商周第一次把台灣 20 家正在做 AI 的企業老闆與評審拉到同一個場子,問同一件事:到底誰把 AI 真的做出生意?
鴻海 · 信義 · 家樂福 · 91APP · 中信 · 奧美 · ...
/ 三個鏡頭
「未來企業差距
不在你多強,
而在你多快用 AI。」
她上台第一句就脫稿:「不然對不起各位的熱情。」連做到全球 40% AI server 出貨的鴻海老闆,最擔心的還是「跑得不夠快」。
製造業鑽石獎 · 鴻海集團總經理「讓大家用 AI,
像吃飯一樣簡單。」
他講完這句話放出案例:智能配案、一鍵清空、AI 派報審核(一年省 8,277 小時)。沒有炫技,全是在解每天會痛的小事。
服務業鑽石獎 · 信義房屋數位長「AI 是用來提升效率的,
人,
是用來創造溫度的。」
200 家超市店長每天因 AI 預測省下 2 小時──不是拿來裁員,是拿來幫客人搬東西、找東西、泡咖啡。三年超市營收年成長 10%+。
數位轉型 7 年 · 家樂福數位長/ 我發現這三句話,其實在說同一件事
所以兩天聽完,我帶回來的不是一份「AI 工具清單」。
而是5 個工作觀察,今天想跟大家分享。
/ 我先說一個讓我意外的故事
「我們現在正在試一個 AI──讓它自動聽完每場會議、讀完 Teams 訊息、看完 LINE 群組。」
「人一天看不完那麼多訊息。AI 每天早上會把跨平台的關鍵資訊整理好──會議重點、訊息進度、待跟進的事,一份摘要交到你桌上。」
楊秋瑾現場投影片
/ 楊秋瑾在台上是這樣定調的
「不是輔助人決策──是跟人共同決策。」
/ 看完鴻海,我想到我們
邏輯其實不複雜:把『重複在做的事』,從『每次手動 prompt』變成『自動跑』。我們不必當鴻海,但可以從每天最煩的那件事開始──比如,物件文案。
每次都要重新教 AI。下次換同事做,又一個版本。
同樣的 prompt,重複用。下個月、新同事、新物件,輸出一致。
同樣的 AI──差別在你怎麼用它。
兩天聽下來,最大的差別不是誰用了 AI
下一次做同樣的事,不用重新摸索。
楊秋瑾現場投影片
/ 換另一張投影片,講得更直接
不是新增一個工具──是換掉作業系統。
今天的分享方式
5 個工作觀察
3 組案例故事
觀察一
手腳是「你說做什麼,它就做什麼」。夥伴是「你先說你要什麼,再一起想怎麼到那裡」。以終為始。
前提
大家其實已經在用 AI 了。今天不是要說「應該開始用」,而是說既然已經在用,下一步可以怎麼用得更穩。
用成熟度看
← 我們在這 →
個人助手型很有價值,但每個人各自摸索,效果取決於當下怎麼問。下一次換一個人或隔一週再做,結果可能就不一樣。
今天的核心問題
很有用,是大家現在已經在做的
下一步,今天想多聊一點
最常見的模式
如果受眾、角度、主軸一開始就不對,後面修再漂亮,也只是把錯的方向修得比較順。
比較好的方式
AI 不一定給最終答案,但能幫你先產一版 70 分的思考架構。
而且它可以跟你來回辯論──你提一個觀點,請它反駁;它提一個方向,你挑戰它。盲點是這樣被挖出來的。
簡報也是一樣
這份分享其實也是先討論這些,再決定案例和視覺。
觀察 1 · 小結
把 AI 當夥伴,
從「要去哪」開始談。
以終為始──先把最終想要長什麼樣子講清楚,AI 幫你拆題、找盲點、產出第一版。需要討論的就直接問,不要讓他亂猜。方向對了,後面才不用重做。
觀察二
這點是我覺得跟我們產業最有關的。看起來很酷的不一定有用;真正有用的是把現場經驗、專業判斷、信任邊界變得更穩。
AI 不取代信任,
讓服務更穩。
王獻志|信義房屋數位長|服務業鑽石獎
交易金額高、資訊落差大──服務裡有大量信任成分。他們做了 4 個 AI 應用,但全部不炫,全是在解每天會痛的小事。
AI 做分析與初步判斷,最終決策還是在人身上。
信義案例 0 · 智能配案
「讓 AI 做 AI 擅長的事,讓人做最有溫度的事」──王獻志現場原話。
AI 把每個門牌的「下個月出售機率」算出來,主動告訴業務員去敲哪扇門、給屋主哪份報告。
信義案例 1 · 點擊率 90%
表面像 AI 修圖,真正重點是守住邊界──讓畫面好理解,但格局是真的。
他們的 know-how,是把規則一條條寫進 prompt:
信義案例 2 · 一年省 8,277 小時
業務員自製海報每張都得合規審查,全省每年累計花掉 8,277 小時──現在 AI 先做第一輪。
流程是這樣(4 步驟):
觀察 2 · 小結
把經驗變流程。
越是需要信任、判斷、邊界的產業,越不能只看 AI 的表面,而是要看它有沒有把專業流程變穩。
觀察三
很多時候我們覺得 AI 導入要有完整策略、完整系統。但聽完案例,我反而覺得最重要的是先找小任務真的跑起來。
林文子(家樂福數位長)說:「先打 5 年地基,才能在 2023 啟動 AI。」
對照之下,「我們已經會用 AI」的我們,可能省了她很多年。
但這場分享要講的不是「七年路」,是 2023 之後的部分──先讓小任務跑起來,再從回饋修流程。零售場景非常多,不可能一次做完。所以他們先選智能食譜、商品櫥窗、生鮮預測小任務驗證。
而且 AI 一直在變強。以前要試很久的事情,現在很多已經是現成的──我們不必再走七年。
關鍵啟發
「大轉型容易變抽象,也容易讓同事覺得是『額外工作』。」
── 林文子 · 家樂福數位長
觀察四
很多人以為提示詞是找一句神奇咒語,但聽下來不是。真正好的提示詞,是把自己怎麼工作、怎麼判斷、怎麼檢查寫清楚。而且這些工作方法是會進化的──你的 prompt,也會跟著一起進化。
把自己的工作方法,
寫成 AI 能照做的流程。
不用一開始就正式化,也不用提交給誰。先存成私人工作流,下次少重打、少重想,就已經有價值。
觀察四 · 核心概念
把你「怎麼工作」寫下來,AI 才能照做。
觀察四 · 補一個重點
每跑完一次,順手請 AI 告訴你:
「這次哪裡可以做得更好?有什麼建議能改進這個 prompt?」
↺ 回到 ① 跑下一次。每跑一次,你的 prompt 就更穩一點。
你的工作方法在進化──你的 AI,也跟著一起進化。
家樂福林文子說過一句話:「沒有這些錯誤,AI 永遠不會進步。」
不限業務部門
觀察 4 · 小結
你越懂自己的工作,
AI 就越能幫你。
AI 不會自動知道我們的專業邊界。但我們可以把自己的判斷方式寫清楚,讓 AI 變成穩定的助手。
觀察五(最後)
我不希望這場分享變成「大家回去要多做一件 AI 作業」。比較好的角度是:有沒有哪一件你每天都覺得很煩的事,可以讓 AI 先做第一版?
小微調 1
先說出你想要完成的結果──以終為始。讓 AI 先理解方向,再一起回推怎麼到那裡。AI 不是手腳,是夥伴。
小微調 2
不用正式化,自己好用就好。如果你常做某種類似的整理、比較、改寫,可以把那套流程存起來。下次少重打、少重想,就是進步。
小微調 3
這是建議,不是規定。AI 不是給每個人的──如果不適合就跳過,沒關係。但如果哪一天有空、剛好遇到一件煩事,可以試試讓 AI 做第一版。
如果要給老闆一個觀點
下一步不是買更多工具,
而是讓專業經驗更容易被重複使用。
工具會一直變。公司裡真正有價值的是大家的經驗、判斷和流程。如果這些能被寫清楚,AI 才能幫公司累積能力,而不是每個人各自試一試。
再下一步
省時間是基本盤。當經驗能被重複使用,AI 就有機會幫我們發現「以前看不到、來不及做」的業績切角。
當 AI 把「重複的事」做完了──你才有時間做那些只有人能做的、會帶來新生意的事。
省時間是起點,
多看見才是真正的價值。
效能已經是這個時代的基本盤。當重複的事被 AI 做完,你才會看到──以前忙到沒空看的客戶、以前沒組合過的物件、以前遺漏的跟進。對公司來說,這些「多看見」就是新的業績。
下次讓 AI 接手一件雜事時,可以多問一句:
「我多出來的這 30 分鐘,要拿來看哪一個之前沒空看的機會?」
AI 沒有讓我們變輕鬆──
它讓我們變得更有判斷力。